Абонентский договор это

Содержание

Абонентский договор и его практическое применение

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Решил довести до логического завершения рассмотрение договорных конструкций, ранее применявшихся на практике, но закрепленных в ГК РФ с 1 июня 2015 года.

Еще летом у меня были опубликованы здесь и здесь две статьи об опционных конструкциях. В итоге они стали основой статьи для журнала «Юрист компании».

В прошлой статье мы рассмотрели рамочные договоры.

Остался не рассмотренным договор с исполнением по требованию или, по-другому, абонентский договор.

Но сперва важная новость. Мои постоянные читатели, подписавшиеся ранее на обновления блога, вчера уже получили письмо о том, что я меняю сервис рассылок. Ранее я пользовался и пока еще продолжаю пользоваться сервисом JustClick. Мощный сервис, но больше ориентирован на инфобизнесменов. Есть куча разных возможностей, которые я не использую.

Платить за него и пользоваться только возможностью отправлять письма не очень разумно.

А за использование возможности использовать DKIM и SPF подписи (нужны для уменьшения вероятности попадания писем в спам), цена не лезет ни в какие ворота. Порядка 20 тыс. руб. в месяц!

Поэтому было решено переехать на SmartResponder. Во-первых, если база подписчиков составляет менее 1 тыс. человек, то рассылку можно вести бесплатно, пусть даже некоторые мелкие технические возможности при этом недоступны. За использование DKIM и SPF достаточно заплатить примерно 8 тыс. руб. один раз и все.

Тут даже математиком быть не надо, чтобы понять выгоду.

И возможности по аналитике на мой взгляд в SmartResponder более продвинутые и наглядные.

Короче, если вы — мой подписчик и еще не переподписались, то сделать это можно на этой странице. Главное, пройдите опрос, ссылка на который придет через минуту после подтверждения подписки. Иначе писем получать не будете.

С этим, надеюсь, все понятно. Теперь перейдем к основной теме статьи.

Что такое абонентский договор

Введение законодательного регулирования в отношении абонентских договоров только с 1 июня 2015 года не означает, что раньше они не применялись на практике.

Еще как применялись и не только в коммерческом обороте. Мы можем найти примеры их использования везде. Взять ту же сотовую связь, интернет, кабельное телевидение. Это все абонентские договоры. Или абонемент в тренажерный зал, библиотеку… Каждый может предложить свой пример.

Что общего между ними?

Есть сторона, которая гарантирует оказание услуги (выполнение работы, поставку товара) по первому требованию другой стороны. Объем исполнения оговаривается заранее.

Например, интернет может быть полностью безлимитным. Хоть терабайтами скачивай информацию. А может быть ограничен. Например, я пользуюсь мобильным интернетом через usb-модем и месячная квота у меня ограничена 20 Гб.

Управомоченная требовать исполнения сторона обязана вносить за предоставление ей такой возможности определенную денежную сумму. Как правило ежемесячно, однако могут быть установлены и другие интервалы времени.

Потребовать исполнения можно различными способами. Обычно это зависит от специфики договора.

Если речь идет о сотовой связи или интернете, тут не требуется никаких устных или письменных заявок. Вы просто совершаете звонок или выходите в интернет.

Когда договор касается технического обслуживания, требуется заявка. Например, нужно сообщить о поломке оборудования, о сбоях в работе сайта и т. п.

Вот как это прописано в ст. 429.4 ГК РФ.

«Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом».

Конструкция очень востребована в ситуации, когда удобнее регулярно платить за предоставление возможности в любой момент потребовать оказание услуги, выполнение работы и т. п. от заранее определенного лица, которому это сделать по силам.

Внесение абонентской платы

Одной из отличительных черт договора с исполнением по требованию является порядок внесения абонентской платы.

Она уплачивается даже в тех случаях, когда услуга абоненту в какой-то период времени (например, месяц) не оказывалась.

Оплачивается не сама услуга (товар, работа), а право потребовать ее оказания в любой момент, что для исполнителя означает полную неопределенность.

Но чтобы оказать такую услугу, он должен быть готовым к этому постоянно и содержать соответствующую инфраструктуру: ресурсы, оборудование, штат работников.

Поясню на личной истории.

Она имела место еще во время учебы в университете после 2-го курса. Пользуясь usb-модемом для выхода в интернет, я решил летом его «отключить». В кавычках, потому что я просто решил им не пользоваться.

Такая наивная мысль была, раз не пользуюсь, то и денег не снимут со счета…

В сентябре был сюрприз. Чтобы подключиться к интернету пришлось внести плату три раза. За те два месяца, что я им не пользовался, и за текущий. Деньги улетели «в трубу».

Классическая иллюстрация — услуга оказана не была, но абонентская плата снималась за предоставление права потребовать ее оказания в любой момент. В моем случае — обеспечить выходом во «всемирную паутину».

Впоследствии я таких опрометчивых поступков не совершал, а действительно отключал услугу по выходу в интернет, если он не был нужен мне на протяжении длительного времени.

Судебная практика в России, кстати, очень часто исходила из того же, что и я тогда. Раз услуга не оказана, то требование о взыскании абонентской платы незаконно. И суд отказывал в удовлетворении исковых требований.

Хотя в 2013 году в Определении ВАС РФ от 04.03.

2013 № ВАС-1686/13 по делу № А56-60294/2011 был сделан вывод о том, что оплата по абонентскому договору производится вне зависимости от объема услуг, оказанного за расчетный период.

Сейчас эта проблема получила разрешение на законодательном уровне, поскольку в п. 2 ст. 429.4 прямо закреплено следующее.

«Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором».

Существенный момент — размер абонентской платы является фиксированным. Абонент может затребовать в один период такой объем услуг, который по номиналу будет выше фиксированной платы, в другой — ниже. Для этой конструкции ситуация вполне нормальная.

Практическое использование

В эту договорную конструкцию можно облечь любой возмездный договор. Неважно, поименован он в гражданском кодексе или нет.

В качестве абонентского могут выступать договоры:

  • купли-продажи;
  • подряда;
  • оказания услуг.

Наиболее распространен, конечно же, вариант с услугами. Особенно, по предоставлению различных видов связи. Организации часто используют в практике договоры абонентского обслуживания юридических лиц для привлечения сторонних специалистов, например, бухгалтеров и юристов (аутсорсинг).

Часто встречаются и абонентские договоры подряда. Например, техническое обслуживание оборудования.

Что касается купли-продажи, то здесь договоры с исполнением по требованию не так распространены. В качестве примера можно привести поставку электроэнергии, газа и прочих энергоносителей.

Конкретные примеры договоров с исполнением по требованию можно выделить следующие:

  • Купля-продажа электроэнергии, газа и иных энергоносителей.
  • Договоры подряда:
  1. обслуживание компьютерной техники;
  2. абонентское обслуживание сайта;
  3. обслуживание различного оборудования и транспорта.
  1. различные виды связи (сотовая, интернет и т. д.);
  2. юридическое обслуживание;
  3. бухгалтерское обслуживание;
  4. медицинское обслуживание;
  5. охрана и др.

Сверх сказанного трудно что-то еще добавить. Эта договорная конструкция на практике широко распространена. Включение в ГК РФ отдельной статьи о договорах с исполнением по требованию стало позитивным веянием, снявшим кое-какие возникавшие ранее проблемы по внесению абонентской платы.

Спасибо за прочтение статьи! Всем удачи, до встречи в следующих статьях.

Источник: https://lawyerlife.ru/izmeneniya-v-zakonodatelstve/abonentskiy-dogovor-i-ego-prakticheskoe-primenenie.html

Абонентский договор: особенности и проблематика

Кушнаренко Дарья

Студентка 2 курса

Института бизнес-права

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Еще до закрепления в законодательстве термина «абонентский договор» они часто применялись в различных сферах жизни общества. Это могли быть договоры на услуги сотовой связи, покупка абонемента в тренажерный зал, подключение интернета. Именно в связи с этим и появилась необходимость законодательного урегулирования данного вида отношений.

Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» ввел ряд новелл в гражданское право, среди которых можно увидеть такую конструкцию, как «абонентский договор». Разберемся, что он из себя представляет и какие проблемы, на мой взгляд, требуют дальнейшего урегулирования.

Согласно части 1 статьи 429.

1 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Одной из особенностей данного вида договоров является порядок внесения абонентской платы, который установлен в ч. 2 статьи 429.4. В данной статье указано на то, что абонентская плата должна вноситься каждый раз вне зависимости от того, пользуется ли абонент данной услугой или нет.

Еще до закрепления этого положения в Гражданском кодексе РФ, Высший Арбитражный суд РФ в своем определение ВАС РФ от 04.03.

2013 N ВАС-1686/13 по делу N А56-60294/2011 установил, что если согласованный сторонами в договоре размер и порядок оплаты носит абонентский характер, то есть оплата за оказанные услуги установлена помесячно, то она производится вне зависимости от объема услуг, оказанного за расчетный период.

Это вызвано тем, что абонент оплачивает не саму услугу, товар или работу, а именно право на ее оказание в момент запроса (или через некоторые время, предусмотренное договором). Тем самым, исполнитель должен всегда быть готов предоставить эту услугу (товар, работу).

Также в абонентском договоре мы имеем дело с фиксированной платой. Но при этом абонент в разные периоды может затребовать различные объемы услуг, причем иногда их стоимость может превышать размер фиксированной платы.

Так, человек может несколько месяцев не пользоваться услугами Интернет-провайдера, а потом за месяц израсходовать количество трафика, превышающего по номиналу фиксированную плату.

Поэтому чаще всего исполнителями устанавливается усредненный размер платы, который бы позволил содержать им все необходимые средства, инфраструктуру, работников, для оказания услуги по требованию, но и выгодный для абонента с учетом его деятельности. Отсюда часто мы видим целый ряд тарифов для разных групп населения с разным объемом предоставляемых услуг. 

Исполнение по требованию может осуществлять через форму предварительного заказа, при наличие определенного условия, так, например, ремонт домашней техники будет осуществляться в случае ее поломки, а медицинская помощь путем записи в медицинское учреждение.

Также исполнение можно потребовать путем начала пользования определенной услугой, без предварительного уведомления исполнителя. В этом случае можно привести пример выхода в интернет, как начала пользования услугами Интернет-провайдера, поход в фитнес-клуб.

Появление данного вида договора в Гражданском кодексе является достаточно значимым, так как оно определило нормативное правовое регулирование для данного рода общественных отношений, а также это сделает единообразной практику судов в решении споров из абонентских соглашений.

Но на данный момент существует несколько вопросов, требующих, по моему мнению, законодательного урегулирования:

Во-первых, я считаю, нужно определить, как соотносится норма об абонентском договоре, закрепленная в статье 429.

4 Гражданского кодекса РФ с 32 статьей Закона РФ «О защите прав потребителей»? А именно: имеет ли право абонент отказаться от исполнения договора и потребовать возврат денежных средств, при условии оплаты исполнителю всех понесенных расходов в связи с исполнением обязательств? Ведь Гражданским кодексом не предусмотрен возврат денежных средств в абонентском договоре. Как будет происходить определение размера понесенных расходов, и кто его будет доказывать? Лично я считаю, что несомненно потребитель вправе досрочно отказаться от исполнения абонентского договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом исполнитель сам должен будет доказать наличие фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Во-вторых, возможно ли заключение бессрочных абонентских договоров? Я считаю, что невозможно. Для примера рассмотрим случай предоставления услуг онлайн фитнес-школой, которые в данный момент очень распространены. Среди их услуг мы можем увидеть такой вид абонемента как «бессрочный».

Но ведь если данная школа закроется, то есть не будет сотрудников, оказывающих консультации, записывающих примеры тренировок, составляющих план питания, значит и услуги онлайн фитнес-школы оказываться не будут в том объеме, который предусмотрен договором.

Значит, сам факт возможности прекращения деятельности исполнителя говорит о невозможности существования бессрочных абонентских договоров.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»

Источник: https://zakon.ru/Blogs/abonentskij_dogovor_osobennosti_i_problematika/58946

Продолжение реформы гражданского законодательства. Часть II Гражданского кодекса РФ будет дополнена новыми видами договоров

Авторы:

Департамент юридического консультирования
Группа компаний «Юриспруденция Финансы Кадры»

В продолжение реформы гражданского законодательства, часть II Гражданского кодекса РФ будет дополнена новыми видами гражданско-правовых договоров. Тем самым законодательно будут закреплены правовые конструкции, широко использующиеся в деловой практике в настоящее время.

Легализация новых видов договоров будет вносить ясность в существующие правоотношения, тем самым предоставив гарантии защиты участнику правоотношений от недобросовестного поведения его контрагента.

1) С 1 июня 2015 г. вступают в силу положения ГК РФ о рамочном, опционном и абонентском договорах

Рамочный договор (новая ст. 429.1. ГК РФ)

Новая статья 429.1. законодательно закрепила конструкцию «рамочного» договора – или договора с открытыми условиями.

Согласно данной норме для вступления участников в правоотношения достаточно заключения рамочного договора, содержащего, как принято, общие положения и условия. Все конкретные и специфические условия стороны будут согласовывать в дополнительно заключаемых договорах, либо при подаче заявок, либо иным образом.

При этом, даже если стороны не заключат отдельного договора – их отношения будут регулироваться общими условиями рамочного договора, если стороны не согласуют иного.

Практика заключения рамочных договоров широко распространена в сфере иностранного ритейла – торговых сетей, представленных как в Москве, так и по всей России.

Заключая свой типовой рамочный договор, иностранный собственник тем самым гарантирует унифицированность в отношениях с огромным количеством своих поставщиков, что облегает управление.

Более того, обычно такой договор не содержит серьезных коммерческих условий – поэтому процесс его заключения проходит легко и быстро. Это также увеличивает скорость «входа» сторон в отношения для начала взаимовыгодной предпринимательской деятельности.

На наш взгляд, закрепив в ГК РФ конструкцию рамочного договора, законодатель (например, применительно к отношениям по поставке товаров) ввел дополнительную гарантию для сторон против признания таких отношений разовыми сделками купли-продажи товаров в силу несогласованности существенных условий договора поставки.

Опционный договор (новая ст. 429.3. ГК РФ)

Опционный договор будет предполагать право в установленный срок требовать от другой стороны определенных действий – в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество и т.д.

Здесь очень важен срок заявления требования – так как, если он будет пропущен, то опционный договор прекратит свое действие. Кроме этого, стороны могут определить момент заявления требования наступлением определенных обстоятельств.

За то, чтобы иметь такое право заявить требования по опционному договору, необходимо будет заплатить. Однако, опционный договор может быть и безвозмездным, даже между коммерческими организациями.

Здесь ГК РФ делает исключение из общего правила о запрете безвозмездных отношений между коммерческими организациями, которые обычно квалифицируются как дарение.

Также заключение безвозмездного опционного договора может быть обусловлено иными обязательствами или охраняемыми интересами, которые могут вытекать из отношений сторон.

ГК РФ предусматривает возможность дополнительно регулировать отдельные виды опционных договоров путем принятия отдельных законов или иных нормативно-правовых актов.

Абонентский договор (новая ст. 429.4. ГК РФ)

Абонентский договор или договор с исполнением по требованию, законодательно закрепил правовую конструкцию, широко используемую, в том числе, в сфере консалтинга.

А именно, согласно абонентскому договору абонент периодически вносит платежи, либо иное представление за право в любой момент затребовать исполнения обязательств в пределах объема, предусмотренного договором.

При этом, абонент обязан регулярно вносить плату по такому договору независимо от того, воспользовался ли он своим правом требовать исполнения по договору или нет. Однако, законом или условиями договора возможно предусмотреть иные последствия касательно взаиморасчетов по абонентскому договору.

2) 1 июня 2015 г. сократится перечень условий, которые должен содержать предварительный договор

Предварительный договор (изменения в ст. 429 ГК РФ)

Теперь в содержание предварительного договора не нужно включать все существенные условия основного договора – но, только те, которые важны для одной из сторон и по которым стороны должны достигнуть соглашения при заключении предварительного договора.

Кроме этого, законодатель ограничил шестью месяцами срок для возможности обратиться в суд за понуждением к заключению основного договора, если одна из сторон уклоняется от его заключения.

При этом именно суду отведена роль определения условий основного договора, если стороны имеют разногласия по ним. Такой договор будет считаться заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с иного момента, который укажет суд.

3) С 22 января 2015 г. изменились требования к форме и порядку госрегистрации договора безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия

Договор безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия (изменения в ст. 689 ГК РФ)

С указанной даты к форме и порядку госрегистрации договора безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия применяются правила о форме и порядке госрегистрации договора аренды.

В частности, это означает следующее.

По общему правилу если договор безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия (далее — договор) заключается на срок более 1 года, то он должен быть составлен в письменной форме. Такая же форма предусмотрена для договора независимо от его срока, если хотя бы одной из сторон является юридическое лицо.

Поскольку находящийся в федеральной собственности объект культурного наследия, который включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия, предоставляется в безвозмездное пользование только отдельным юридическим лицам, договор в отношении указанного объекта всегда должен заключаться в письменной форме.

Также по общему правилу договор подлежит госрегистрации. В отношении зданий и сооружений правила о госрегистрации применяются, если он заключен на срок не менее года. При этом, договор, подлежащий госрегистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

4) С 11 января 2015 г. уточнены положения ГК РФ о защите интеллектуальных прав

Защита исключительных прав (изменения в ст. 1252 ГК РФ)

С 11 января 2015 г. вступили в силу поправки, внесенные в п. 5 ст. 1252 ГК РФ в части категорий предметов, используемых для совершения нарушения исключительных прав.

Теперь, по общему правилу, по решению суда изымаются и уничтожаются за счет нарушителя (если не предусмотрено их обращение в доход РФ) орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации.

Согласно прежней редакции части 5 статьи 1252 ГК РФ рассматриваемой нормы изымались и уничтожались «оборудование, прочие устройства и материалы».

При этом, перечень категорий предметов, подлежащих изъятию, остался открытым. В связи с этим поправки в целом носят технический характер.

Таким образом, с принятием вышеуказанных нововведений гражданское законодательство РФ стало более гибким и разнообразным.
Компания ЮФК готова предложить Клиентам свои услуги по разработке новых типовых договоров, а также экспресс-анализу текущей или планируемой сделки с целью выбора наиболее подходящего варианта оформления договорных отношений.

В рассылке использованы материалы информационного источника Консультант Плюс.

Контакты для связи:

Татьяна Алешина

Руководитель отдела развития и клиентских отношений

atv@uf-k.ru

Группа компаний «Юриспруденция Финансы Кадры» 123007, 2-ой Хорошевский проезд, д. 9, корп. 2, Москва

Тел./факс: +7 (495) 287-16-75, 287-16-76

Источник: http://www.uf-k.ru/publication/prodoljenie-reformy-grajdanskogo-zakonodatelstva.html

Ипа закон | новые виды договоров: рамочный, опционный, опцион на заключение договора, абонентский| договорные отношения, статьи

Со вступлением в силу с 1 июня 2015 года изменений в части первой Гражданского кодекса РФ появились новые виды договоров: рамочный, опционный,опцион на заключение договора, абонентский .

Конечно, данные виды договоров использовались и раньше, но теперь в ГК РФ закрепили их точные определения.

Сейчас рассмотрим каждый вид договора в отдельности.

Рамочный договор(или организационный) (ст. 429.1 ГК РФ) – договор с открытыми условиями, который устанавливает общие обязательства сторон, и в случае необходимости посредством заключения дополнительных соглашений, условия договора могут быть конкретизированы. Данный вид уже применяется в сфере поставок, подряда.

Президиум ВАС РФ отмечает (п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165), что условия организационного (рамочного) соглашения являются частью заключенного договора, если иное не указано сторонами и договор в целом соответствует их намерению, выраженному в организационном соглашении.

Интересны и такие новые договора, как опцион на заключение договора и опционный договор (ГК РФ дополняется соответствующими ст. 429.2 и ст. 429.3). В чем же разница между ними?

Первый представляет собой безотзывную оферту, предоставляющую получившему ее лицу право заключить один или несколько договоров на предусмотренных опционом условиях и в установленные им сроки. Для реализации этого права нужно внести определенную денежную сумму, так называемый  платеж по опциону.

Соответствующие договора будут заключаться путем акцепта указанной оферты. Если конкретный срок акцептования не определен, то он будет считаться равным одному году. Получается, что в этом случае, стороны заключают два договора – сначала соглашение об опционе, а потом основной договор (путем акцептования оферты).

По общему правилу, платеж по опциону не будет засчитываться в счет платежей по основному договору и не подлежит возврату в случае, если оферта не акцептована (однако в самом опционе может быть предусмотрено обратное).

Права по опциону на заключение договора можно будет уступать другому лицу, если иное не предусмотрено самим опционом.

 По опционному договору одна сторона вправе требовать, в установленный срок, совершения другой стороной определенных действий, в том числе уплаты денежных средств, передачи или принятия имущества. Если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор будет прекращен.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную договором денежную сумму.

Исключением являются случаи, если опционным договором, в том числе между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность, либо, если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

Абонентский договор (договор с исполнением по требованию) (ст. 429.

4 ГК РФ) – договор, по которому абонент должен производить периодические платежи за право требовать от другой стороны тех условий и в том количестве, что указаны в договоре.

Если абонент не воспользовался своим правом затребовать исполнения условий, то сумма затраченных денежных средств ему не возвращается. Примером такого вида договоров являются договора на оказание услуг телефонной связи или интернет услуг.

Если вы испытываете затруднения при составлении договора, или хотите произвести экспертизу составленного вами договора, то вы можете обратиться к юристам юридического агентства «ЗАКОН», которые помогут составить грамотный договор, с учетом судебной практики.

Арбузова Ольга Витальевна, юрист

Руководитель проекта «В помощь бизнесмену»

Источник: http://ipa-zakon.ru/articles/novye-vidy-dogovorov-ramochnyj-opcionnyj-opcion-na-zaklyuchenie-dogovora-abonentskij/

Абонентский договор (договор с исполнением по требованию) (примерная форма), Договор (форма) от 31 марта 2016 года

Настоящую форму можнораспечатать из редактора MS Word (в режиме разметки страниц), гденастройка параметров просмотра и печати устанавливаетсяавтоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку .

Для более удобногозаполнения бланк в MS Word представлен в переработанномформате.

/P>

Примерная форма

г.________________

«__»____________ ____ г.

________________,именуем__ в дальнейшем «Абонент», в лице ________________,действующ__ на основании ________________, с одной стороны, и________________, именуем__ в дальнейшем «Исполнитель», в лице________________, действующ__ на основании ________________, сдругой стороны, а совместно именуемые «Стороны», заключилинастоящий Договор о нижеследующем:

1.Предмет договора

1.1.

В соответствии снастоящим Договором Абонент обязуется вносить определенные, в томчисле периодические, платежи за право требовать от Исполнителяпредоставления предусмотренного настоящим Договором исполнения взатребованных количестве или объеме.

1.2. В рамках настоящегоДоговора под правом требования исполнения подразумевается:________________ в количестве (объеме) ________________.

2.Обязательства Сторон

2.1. Исполнительобязан:

2.1.1. Начать оказыватьуслуги по настоящему Договору в течение ____________ (____________)рабочих дней со дня заключения настоящего Договора.

2.1.2.

ПредоставлятьАбоненту услуги 24 часа в сутки ежедневно без перерывов всоответствии с действующим прейскурантом и регламентом Исполнителя,за исключением проведения необходимых профилактических и ремонтныхработ.

2.1.3. Гарантироватькачество предоставляемых услуг по настоящему Договору.

2.2. Абонент обязан:

2.2.1.

Вносить платежи понастоящему Договору независимо от того, было ли затребовано имсоответствующее исполнение от Исполнителя.

2.2.2. Выполнять все своиобязательства по настоящему Договору.

2.3.3.________________.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/493752883